Skrevet av Olav Fossgaard, 18.5.2007 00:00

Denne artikkelserien har som mål å hjelpe nye spillere i gang med online poker. Vi skal diskutere nødvendige tekniske og ikke-tekniske ferdigheter for vinnende spill, samt diverse praktiske ting.

Innledning

Dette er andre del av artikkelserien ”Poker Fra Grunnen Av” der jeg skal diskutere grunnleggende pokerferdigheter med hovedvekt på 6-max limit-spill. Av plasshensyn har jeg delt artikkelen i to:

• Del 2a: Preflopspill.
• Del 2b: Ikke-tekniske ferdigheter, enkel bruk av PokerTracker/PA Hud, føring av pokerregnskap, og utdeling av”hjemmelekse” fram til neste artikkel.

I Del 1 snakket vi om forberedelser, og vi definerte følgende mål: Spille oss opp gjennom limit 6-max-nivåene med en 1000 BB bankroll og med start på 0.25-0.50. I Del 2 skal vi starte på denne prosessen, og vi skal begynne å utvikle spilleferdighetene som kreves for å slå low limit 6-max.

Vi skal nå starte pent og forsiktig med preflopspill og legge et fundament som vi kan bygge videre på etterhvert som vi blir mer kompetente. Deretter skal vi starte innføringen i PokerTracker/PA Hud og diskutere de mest grunnleggende statistikk-parametrene vi skal bruke for å lese motspillernes tendenser. Til slutt skal vi ta opp noen essensielle ikke-tekniske ferdigheter, føring av pokerregnskap, samt skissere opp hva dere bør jobbe med fram mot neste artikkel.

Med tanke på nye spillere starter vi som i forrige artikkel med noen definisjoner av vanlige pokeruttrykk (jeg har for det meste valgt å bruke de engelske variantene, siden det er slik poker-sjargongen er):

Noen vanlige pokeruttrykk

Loose:
En loose spiller spiller mange hender.

Tight:
En tight spiller spiller få hender.

Aggressiv:
En aggressiv spiller byr og raiser ofte, og caller sjelden.

Passiv:
En passiv spiller byr og raiser sjelden, og caller ofte.

Maniac:
En ekstremt loose og aggressiv spiller. En maniac kan f.eks spille over halvparten av hendene, og raise nesten samtlige preflop.

Preflop:
Den første runden med betting før floppen legges ut.

Postflop:
Samlebetegnelse for alt som foregår etter at floppen er lagt ut.

Showdown:
Å vise hendene etter riverkortet og avgjøre hvem som vinner potten.

Showdown value:
En hånd som har showdown value vil ha en brukbar mulighet til å vinne showdown uforbedret mot få motspillere. Dersom du f.eks har AT og en annen har QJ, vil du vinne med A high de gangene ingen forbedrer seg og hånda går til showdown. Starthendene med best showdown value er A high og alle par.

Limping:
Å calle preflop.

Openlimping:
Å calle som førstemann preflop etter at det er foldet til deg (nesten alltid et dårlig spill i 6-max).

Overlimping:
Å calle preflop etter at andre har callet før deg (dette gjør vi noen ganger).

Openraising:
Å raise som førstemann preflop etter at det er foldet til deg (standard aggressivt preflopspill).

Steal-raise:
En raise med en svak hånd fra sen posisjon for å vinne blindsene.

Legitim raise:
En raise med en solid hånd. Når en tight spiller raiser fra tidlig posisjon bør vi anta at raisen er legitim.

Raising for value preflop:
Med en sterk hånd som AK har du et stort overtak over hendene motspillerne gjennomsnittlig sitter med, så du raiser for value preflop for å hente verdi fra svakere hender som A5, QJ, 65 osv. En legitim preflopraise er ofte også en value-raise, dvs. at vi har en så sterk hånd at vi ikke har noe imot å få callere.

Raising for isolation preflop:
Dersom én loose og svak spiller har openlimpet før deg, og du har en svak hånd med showdown value (f.eks A7 eller 55), kan du vurdere å raise, selv om hånda egentlig ikke er sterk nok for en value-raise mot limpere. Du håper da at alle bak deg folder, slik at du kan spille heads-up i posisjon mot den svake spilleren. Det er viktig at du har showdown value i denne situasjonen, slik at du vinner mange av pottene der begge bommer på flop.

Continuation bet:
Dersom du raiser preflop, får callere og bommer på flop, er det ofte riktig å by, selv om du ikke har en hånd. For eksempel: Du raiser AK, blir callet av button, og floppen kommer Q 7 3. Du bør by.

Med 1 eller 2 preflopcallere og en flop uten draw-muligheter er det en rimelig sjanse for at alle har bommet. Sjansen for å vinne potten med et bet på flop er god siden preflopraisen din innebærer at du kan ha en sterk hånd, og motspillerne vil respektere dette om de ikke har truffet floppen selv. Med 3 eller flere motspillere og en draw-heavy flop bør du være mer tilbøyelig til å checke flop dersom du ikke har floppet et par eller en draw. Sjansen for å bli callet er stor.

Siden denne typen halvautomatiske flopbet kan sees på som en fortsettelse av preflopraisen, kalles de ”continuation bets”.

Cold-calling:
Å calle en raise uten å ha investert chips tidligere på nåværende street. Om MP openraiser og du caller på button, har du cold-callet. Om du limper i UTG, MP raiser bak deg og du caller raisen har du ikke cold-callet.

Heads-up:
Når kun to spillere ser floppen (f.eks når small blind openraiser preflop og big blind caller), har vi en heads-up pot.

Multiway:
Når 3 eller flere spillere ser floppen har vi en multiway pot.

Implied odds:
Å ha positive implied odds innebærer at du forventer å tjene mye senere i hånda uten å risikere å tape mye. For eksempel er de laveste pocket-parene (22-66) svake hender mot mange motspillere, men de har ekstremt gode implied odds dersom du kan se floppen med dem i en uraiset, multiway pot. Dersom du flopper et set kan du regne med å vinne en stor pot, men når du ikke flopper set vil du vanligvis check-folde på flop og ikke tape mer enn preflopinvesteringen.

En hånd kan også ha negative implied odds. F.eks om du flopper topp par med A♠9♣ på en A♥ 8♥ 2♦ flop mot to motspillere, der den ene har AK og den andre har en flushdraw. Du er bak med kun to outs (9♠ og 9♦), og du vil garantert tape mye penger, spesielt om du bestemmer deg for å gå til showdown uforbedret. En annen måte å se denne situasjonen på er at de andres hender henter positive implied odds fra deg.

Halvgode offsuit-hender som A9, KT, Q9 er spesielt utsatt for negative implied odds i multiway-potter, siden de sjelden ender opp med monstre som kan slå store felt. Vanligvis danner disse hendene ett par med medium kicker, og i en multiway pott er disse hendene ofte allerede slått, gjerne av samme par + bedre kicker, eller andre spillere har sterke draws mot dem.

Hand range:
En spillers hand range på et gitt tidspunkt er en liste over alle de mulige hendene han kan ha. Vi skal f.eks raise 66+, A8s+, AT+, KTs+, KQ, QTs+, JTs fra UTG, og dette er dermed vår hand range umiddelbart etter en UTG-raise.

Dersom noen vet at dette er raisehendene våre fra UTG, vil de kunne bruke denne informasjonen mot oss senere i hånda. For eksempel vet de at vi ikke kan ha floppet en straight, to par eller et set dersom vi raiser UTG og floppen kommer 5♠ 4♥ 3♦.

Å kunne estimere en motspillers hand-range i forskjellige situasjoner vil være en stor fordel. Det er en prosess som det tar tid å lære seg, men erfaring hjelper. Start med å følge med på hvilke hender folk viser ved showdown (dette er en gullgruve av informasjon).

Grunnleggende preflopspill for limit 6-max

Preflopstrategien i startfasen vil være preget av at motstanderne på microlimits spiller gjennomgående loose, og at det er vanskelig å vinne en pot uten å ha beste hånd ved showdown.

Den typiske microlimit-spilleren spiller for mange hender, er vanskelig å bløffe ut og går ofte til showdown med et hvilket som helst par. Mange potter er multiway, de fleste pottene blir vunnet av beste hånd ved showdown, og fancy ”moves” er stort sett bortkastet.

Derfor er det viktig å være forsiktig med å involvere seg med svake hender som ikke spiller bra mot mange motspillere (offsuit-hender som A7o og K9o er eksempler på denne typen hånd). Videre er microlimit-raken ekstremt høy, noe som fører til at noen marginalt lønnsommme hender blir ulønnsomme, siden den lille profitten de genererer blir ”spist opp” av raken.

Vi vil derfor starte med et tight og solid preflopspill. På microlimit vil dette alene gi oss et gjennomsnittlig forsprang, siden de fleste av de vi møter spiller alt for mange hender og går for langt med dem etter flop. Filosofien vår er at vi skal hente god verdi ut av de beste starthendene og være konservative med svake, potensielle problemhender. Vi ønsker altså å spille ”safe”, og ikke oppsøke vanskelige situasjoner.

Det er viktig å være klar over at om limit-preflopspillet ditt inneholder store ”leaks” vil det ikke hjelpe deg at du spiller bra fra floppen og utover (i motsetning til No-Limit, der man i større grad kan hente seg inn igjen senere i hånda). Vinnende limit Holdem starter med et fundamentalt solid preflopspill, og ordtaket ”du høster hva du sår” gjelder definitivt her.

Vi skal nå definere vårt standard preflopspill, og vi skiller mellom fire situasjoner:

• Det er foldet til oss og vi open-raiser.
• Spillere har limpet inn før oss.
• Potten er raiset før oss.
• Potten er raiset og reraiset før oss.

Posisjonene rundt bordet er i rekkefølge:

• UTG (Under The Gun)
• MP (Middle Position)
• CO (Cutoff)
• Button
• SB (Small Blind)
• BB (Big Blind)

Suitede hender/offsuit-hender angis som f.eks AKs/AK. For å gjøre det enkelt å liste opp hender bruker vi disse forkortelsene:

• JJ+: Raise med alle par fra JJ og oppover (JJ, QQ, KK, AA)
• ATs+: Raise med alle suitede ess fra ATs og oppover (ATs, AJs, AQs, AKs)
• Q9+: Raise med alle offsuit damer fra Q9 og oppover (Q9, QT, QJ)

Osv.

1. Det er foldet til oss og vi open-raiser

Dersom det er foldet til oss og vi har en spillbar hånd skal vi alltid åpne potten med en raise. Om alle folder og vi vinner blindsene, vil dette være et bra resultat med alle hender unntatt de sterkeste (med de beste hendene som AA, KK og QQ vil vi tjene langt mer på å få callere).

Dette er den enkleste preflop-situasjonen å spille, og den kan behandles skjematisk. Nedenfor er våre default openraise-standarder for forskjellige posisjoner. Vi angir først laveste par vi raiser med, deretter laveste suitede ess/ laveste offsuit-ess, laveste suitede konge/laveste offsuit-konge, osv.

UTG
66+
A9s+ AT+
KTs+ KQ
QTs+
JTs

Totalt 12% av alle hender.

MP
55+
A7s+ A9+
KTs+ KJ+
QTs+ QJ
JTs
T9s

Totalt 16% av alle hender.

CO
44+
A4s+ A6+
K9s+ KT+
Q9s+ QT+
J9s+
T8s+
98s

Totalt 23% av alle hender.

Button
22+
A2s+ A4+
K8s+ K9+
Q8s+ Q9+
J8s+ J9+
T8s+ T9
97s+ 98
87s
76s

Totalt 33% av alle hender.

Small blind
Hva som er optimal standard for openraising i SB er veldig avhengig av hvordan big blind spiller. Caller og reraiser han ofte, raiser vi færre svake hender. Folder han ofte, raiser vi oftere. Å openlimpe med svake hender i SB er et akseptabelt spill mot en veldig loose BB som sjelden folder til en SB openraise, men vi gjør det enkelt i starten og raiser eller folder.

Som et fornuftig utgangspunkt, ikke openraise hender som er svakere enn disse mot en typisk loose big blind (og om du er usikker når det gjelder en svak hånd, hell mot folding):

44+
A2s+ A2+
K2s+ K5+
Q5s+ Q7+
J7s+ J8+
T7s+ T8+
97s+ 98
87s
76s

Totalt 45% av alle hender.

Eksakt hvor grensene skal gå i small blind for de forskjellige hånd-kategoriene er det ikke mulig å gi noe fasitsvar på, siden big blinds tendenser spiller en viktig rolle. Men dette er circa hvor jeg ”trekker streken” under loose-passive forhold.

Når du openraiser i SB og BB caller skal du by floppen 100% av gangene, uansett om du har truffet eller ikke. Det er en god mulighet for at BB har en svak hånd som har bommet på flop, og at han vil folde når du byr.

Dersom BB caller flop og du har en svak hånd (f.eks T9s) som har bommet totalt på floppen, bør du gi opp om du ikke forbedrer deg på turn. Å fortsette bløffen på turn i en liten pot, uten et par, uten en draw og uten showdown value er sjelden en god investering, spesielt ikke mot en loose spiller.

Dersom du raiser en svak hånd uten showdown value og BB reraiser, spill fit-or-fold på flop, dvs. at du check-folder floppen dersom du ikke flopper et par eller en god draw. Ikke, og jeg gjentar, ikke prøv å bløffe ut BB med fancy check-raising eller bet-reraising når du bommer på floppen i dette scenarioet. Når du raiser en svak hånd preflop og blir reraiset har du blitt tatt på fersken med hånda i kakeboksen. Da er du avhengig av hjelp på flop, og får du det ikke er det reraiserens pot.

2. En eller flere spillere har limpet inn før oss

Vi har nå to muligheter, raising eller overlimping. Med sterke par og de beste høykort-hendene raiser vi først og fremst for value, siden vi regner med å vinne potten langt oftere enn vår ”fair share”.

Med svake hender som spiller bra multiway kan vi overlimpe og håpe på å treffe en god flop. En forutsetning for dette er at vi forventer at potten sjelden raises bak oss. Vi overlimper med hender som har gode implied odds multiway (f.eks 55, T9s, A4s) og folder hender med negative implied odds (som f.eks A6, K9).

Sistnevnte kategori er problemhender, siden de mangler multiway-kvaliteter. Med dårlige muligheter for å danne straighter og flusher er de veldig avhengige av evnen til å danne topp par for å vinne. Og en hånd som K9 får ofte problemer selv når du treffer paret du håper på, fordi:

• Du vil enten danne et høyt topp par K med en dårlig kicker, eller et lavt topp par 9 med god kicker. Begge disse hendene er lette å slå på flop eller dra ut på senere.
• Spillere med draws til bedre hender vil vinne fra deg på de dyre streetsene (turn/river) når de treffer, men når de bommer vil de folde uten å betale deg på river. Dermed taper du maksimum når du taper showdown, men vinner minimum når du vinner.

Slike hender som gir implied odds til andre hender kalles ”negative implied odds-hender” og i multiwaypotter må vi sky dem som pesten. K9 er en god hånd å openraise med på button, men i en limpet pot folder vi den for å ikke sette oss selv i en negativ implied odds-situasjon postflop. Det samme gjelder for lave offsuit-ess.

Her følger retningslinjer for raising for value og overlimping:

Raising for value
I en limpet pot raiser vi alltid disse hendene for value i alle posisjoner utenfor blindsene, uavhengig av antall limpere:

88+
A9s+ AT+
KJs+ KQ
QJs

Merk at med en hånd som AT bak to limpere er raisen både for value og for å tynne ut feltet. AT er en god hånd mot to spillere, men vi foretrekker at resten av feltet folder slik at vi kan spille i posisjon i en 3-way pot.

Men med sterke hender som AA, KK og AKs er vi mer likegyldige til antall callere. Om alle andre folder er det OK, men om alle caller er det også greit (vi vil vinne sjeldnere, men pottene vi vinner vil være mye større)

Med gode hender som er litt svakere enn de listet her, f.eks A6s, K9s og 66, kan vi noen ganger raise i en limpet pot, f.eks når vi er på button og bare én loose og passiv spiller har limpet før oss. Dette kalles en isolasjons-raise, og vi skal snakke mer om dette i neste artikkel.

Men på stadiet vi befinner oss på nå vil vi være mer tilbøyelige til å overlimpe med disse grense-hendene, noe som vil være et akseptabelt alternativ under loose-passive forhold. Vi håper da på å treffe floppen hardt og vinne en stor multiway pot.

Mot tighte spillere vil en preflopraise i posisjon gi oss en større sjanse til å vinne potten med et bet på flop når de andre bommer (siden vi har initiativet i hånda), men mot loose-passive spillere som går oftere til showdown er verdien av initiativ mindre, og når vi raiser i en limpet pot er det først og fremst for value (selv om initiativ og posisjon i en raiset pot alltid er verdifullt).

I blindsene raiser vi tightere. Vi er nå ute av posisjon, og hender som AT kan være vanskelige å spille i tidlig posisjon i en raiset multiway pot. Her er hendene jeg default raiser fra small blind og big blind, uansett hvor mange limpere vi har:

99+
ATs+ AJ+
KQs

Med få limpere vil jeg være tilbøyelig til å raise flere hender fra blindsene. Om f.eks button openlimper og SB overlimper, vil jeg trolig raise 77+, A8s+, AT+, KJs+, KQ fra big blind, siden disse hendene er antatt gjennomsnittlig bedre enn hendene til button og SB i denne situasjonen, og siden vi har posisjon på en av de to motspillerne (SB), noe som gjør hånda enklere å spille.

Om du er usikker på om du skal raise eller overlimpe med en medium hånd, husk at definisjonen på et grensestilfelle er at det ikke er noen stor forskjell på alternativene. Så det ene er circa like bra som det andre, og du vil ikke tape mye på å være konservativ i starten og løsne opp etterhvert som du blir mer sikker.

Det er også viktig å være klar over at det å raise preflop ikke forplikter deg til å gå videre dersom du bommer totalt på floppen. Si f.eks at UTG, MP og SB limper, og du raiser 9♠9♣ for value i big blind.

Floppen kommer A♥ K♦ T♥, og SB checker. Dette er en flop som trolig har truffet noen andre bedre enn deg, og du bør checke og være forberedt på å folde om noen byr. Dersom du byr og raises er du nesten alltid bak og kan folde lett, men det er også problematisk om du bare calles. Du vet nemlig ikke om du calles av en bedre hånd eller en draw (som det er mange av), og turn og river vil bli veldig vanskelige å spille.

Sjansen for å vinne hånda med et bet på flop er ubehagelig nær null, og selv om du noen ganger er foran for øyeblikket, er du som oftest bak, og du vil du ofte bli dratt ut på de få gangene du faktisk er foran. Så check flop og la denne hånda gå tidlig, før den koster deg noe. Og husk at selv om du folder flop, tjente du fremdeles penger på å raise for value preflop (selv om du ikke fikk chipsene denne gangen).

Overlimping
Hvilke hender vi bør overlimpe med er avhengig av hvor mange som har limpet inn før oss (jo flere jo bedre når vi har en multiway-hånd) og tendensene deres, men siden vi spiller under loose-passive forhold skal vi gjøre noen forenklende antakelser.

Dersom én spiller har limpet inn, og vi overlimper, er det rimelig å anta at vi ofte vil få flere limpere bak oss, slik at vi ender opp med en uraiset multiway pot. Og på microlimit har vi generelt gode implied odds postflop, selv med få limpere (siden mange går til showdown med svake hender). Så vi skal bruke ett sett retningslinjer for å dekke alle tilfeller i loose-passive lag. Med et vilkårlig antall limpere før oss overlimper vi som default med:

22-77
A2s-A8s
K9s-KTs
Q9s-QTs
J9s+
T8s+
98s
87s
76s

Hell mot raising med de beste av disse hendene (f.eks 77, A8s, KTs) når du befinner deg i sen posisjon bak én enkelt limper, f.eks med A8s på button etter at CO har limpet. Jo mer loose-passive limperen/limperne er, og jo tightere blindsene er, jo mer fristende blir det å raise.

Bruk retningslinjene ovenfor med fornuft. Dersom UTG har limpet, du har en av de svakere hendene som f.eks 76s i MP og det sitter en maniac bak deg som raiser over 50% av hendene, har du en opplagt fold. Det er nå sannsynlig at potten hverken blir uraiset eller veldig multiway, og du vil trolig måtte spille en svak hånd ute av posisjon mot en aggressiv spiller i en raiset pot.

Så still alltid spørsmålet: ”Er det sannsynlig at potten ender opp som uraiset og multiway om jeg overlimper her?” Det du håper på med disse hendene er å se floppen billig, treffe den hardt, få mange callere og vinne en stor pot. Fold de svakeste hendene (A2s, 76s, etc.) etter bare én limper dersom du er det minste i tvil. Du kan ta derimot ta større sjanser med de laveste parene, siden de har veldig gode implied odds og er enkle å spille postflop. Og etter to limpere kan du trygt limpe med alle hendene ovenfor.

Med de laveste parene går du for å floppe set, og om du bommer vil du som regel check-folde flop. Med en hånd som KTs har du mulighet til å danne et brukbart par, en flush eller en straight, men om du treffer paret, vær oppmerksom på at noen kan ha en bedre kicker. Med suitede connectorer (76s-JTs) håper vi på å danne flusher og straighter, og du vil ofte treffe en brukbar draw med disse.

I alle tilfelle, dersom du ikke flopper et monster (to par eller bedre), en god draw eller et godt par med svake overlimpe-hender, vær forberedt på å check-folde flop.

Overlimping fra blindsene
I en limpet pot har du pot-odds til å spille mange så-som-så hender fra small blind (siden det bare koster 1/2 SB å spille), men vær fremdeles forsiktig med negative implied odds-hender. Å ha gode pot-odds preflop er ikke det samme som at hånda kan spilles til profitt, siden det meste av bettinga foregår postflop. Men call liberalt, spesielt med suitede hender. Du kan starte med å limpe alle overlimpe-hendene listet ovenfor, og også alle ess (men hell mot folding med de laveste offsuit-essene i en veldig multiway pot) og alle hender med to kort 9 eller høyere (T9, QT, etc.).

Generelt, om du limper med en svak hånd som K9o eller en lav ess, spill forsiktig på flop de gangene du flopper ett par på en draw-heavy flop.

For eksempel:

MP, CO og button limper, du limper A♦4♦ i small blind, og big blind checker. Flop: A♠ J♠ T♥. Her bør du checke flop og se hva som skjer, siden du kan være bak en A med bedre kicker, og siden det er sannsynlig at det finnes sterke draws der ute. Om du checker, og det bys og raises bak deg har du en lett fold i en liten pot. Du er trolig bak, og de gangene du ikke er det vil du ofte bli dratt ut på, så spar chipsene til en bedre flop.

Det er en god regel å spille konservativt preflop fra small blind inntil du til du mestrer marginale situasjoner som den beskrevet ovenfor.

Potten er raiset før oss

Vi kommer til å spille tight i en raiset pot. Som regel vil vi reraise eller folde. Dersom raisen har blitt callet av andre vil vi noen ganger calle med gode multiway-hender. Vi vil også calle liberalt med implied odds-hender fra big blind.

Reraising
Hva vi bør reraise med er sterkt avhengig av hvor loose/tight raiseren er. Denne sammenhengen er komplisert å analysere, så vi skal holde oss til enkle retningslinjer. For å illustrere dynamikken i denne situasjonen skal vi se på et utvalg forskjellige scenarioer.

Her er hendene vi alltid skal reraise med fra alle posisjoner (også blindsene), uansett hvor raisen kommer fra og hvor mange som har cold-callet før oss:

99+
AQ+ AQs+

Som regel skal vi reraise løsere enn dette når vi sitter bak raiseren. Om du f.eks er på button, og en normalt aggressiv CO åpner for en raise, kan du anta at han prøver å stjele blindsene med et bred range av hender. Vi kan dermed reraise med flere hender enn mot en tight raiser fra tidlig posisjon.

Så i posisjon bak en normalt aggressiv (eller ukjent) spiller reraiser vi disse hendene som standard:

88+
ATs+ AJ+

I posisjon mot en loose-aggressiv spiller kan vi løsne opp mer, f.eks:

66+
A8s+ AT+
KQs KQ

Mot veldig tight raiser tighter vi opp. Om denne typen spiller raiser fra tidlig posisjon vil jeg kun reraise med:

99+
AQs+ AQ+

Reraise-standardene våre er foreløpig tighte, men dette henger sammen med at motspillerne på microlimits generelt raiser tight. Det er ikke uvanlig å se spillere som openlimper hender som AJ og TT, og som aldri raiser uten AK/AQ eller et høyt par. Å bruke aggressive middle/high limit-standarder for reraising på dette nivået er derfor ikke å anbefale.

For å få en idé om hva vi mener med ”tight raiser” og ”loose raiser”, se avsnittet om PokerTracker/PA Hud i Del 2b. Ikke bruk veldig fine distinksjoner når dere kategoriserer motspillerne, men prøv å danne et grovt bilde av om de raiser med en bred eller smal range av hender fra de tidligste posisjonene preflop.

For eksempel:

En som kun openraiser med 99+, AJs+, AJ+ fra UTG er definitivt en ekstremt tight raiser. En som raiser 44+, A5s+, A7+, K9s+, KT+, Q9s+, QT+, J9s+, JT fra UTG er definitivt en ekstremt loose raiser.

Reraising fra blindsene
Etter en antatt legitim raise (dvs. ikke en steal-raise) reraiser vi som default med:

99+
AQs+ AQ+

Raiser fra sen posisjon er ofte stjeleforsøk med svake hender, og det krever en mer aggressiv respons fra oss. Men dette kommer inn under kategorien ”blind defense”, og vil bli diskutert på et senere tidspunkt. For øyeblikket, spill konservativt fra blindsene etter en tidlig raise, og ikke avvik mye fra denne reraise-standarden samme hvor raisen kommer fra.

Cold-calling
Vi skal i utgangspunktet kun cold-calle med gode multiway-hender (som ikke er sterke nok til å reraise med) og bare når potten ser ut til å bli multiway. Dersom dette ikke er tilfelle skal vi folde. Vi bruker følgende som utgangspunkt for cold-calling utenfor blindsene:

Etter en raise og to cold-callere kan du cold-calle med disse hendene:

22-88
KQs
QJs
JTs
T9s

Etter en raise og én cold-caller kan du også cold-calle med KQs og 22-88 dersom spillerne bak deg er loose-passive, slik at potten trolig blir veldig multiway og ikke reraiset.

For eksempel:

UTG raiser, MP cold-caller og du har 66 i CO med loose-passive spillere på button og i blindsene. Dette er en situasjon som virker veldig lovende for å jakte på set med et lavt pocket pair. Du kan ta visse sjanser med lave pocket pairs i slike situasjoner, siden de har veldig gode implied odds og er enkle å spille postflop (flop set, eller check-fold).

Men dersom du er usikker, fold preflop. Cold-calling preflop med svake hender er en av de mest kostbare og hyppigst forekommende feilene i limit Holdem, så tenk på dette om du føler at du spiller for tight etter en raise.

To hender som jeg vil si litt mer om er AJs og KQs. Dette er to av de få hendene det er OK å cold-calle med selv uten andre callere før deg, siden de spiller bra både multiway og shorthanded. Etter en tight raise er f.eks AJs en grense-hånd for reraising, så om du forventer callere bak deg er det et akseptabelt spill å cold-calle og håpe på en multiway pot. Men jo mer loose-aggressiv raiseren er, jo mer tilbøyelig vil jeg være til å reraise for value.

Med KQs vil jeg ofte folde direkte etter en tight raise fra tidlig posisjon. KQs er dominert av AA, KK, QQ, AK, AQ som utgjør en stor del av en tight raisers range, og det er lett å havne i en vanskelig situasjon postflop (f.eks om floppen kommer K 7 3 og raiseren har AK). Men etter en loose raise eller med en cold-caller før meg er det helt akseptabelt å calle raisen også med denne hånda. Mot en veldig loose raiser vil også reraising for value bli et godt spill (siden faren for å være dominert er mindre mot en loose raisers range).

Suitede høykorthender spiller som sagt bra både multiway og shorthanded, og det å noen ganger cold-calle med dem preflop vil variere spillet ditt uten at det koster noe.

Cold-calling fra blindsene
To motstridende prinsipper virker her. Vi er ute av posisjon, noe som peker i retning av tight spill, men siden vi allerede har lagt penger i potten koster det mindre å calle, og det gjør flere svake hender spillbare.

I small blind bruker vi følgende enkle regel:

Dersom du har en hånd du ville cold-callet med på button er det OK å cold-calle fra small blind. Dersom ikke, reraiser eller folder du som beskrevet tidligere. Vi gjør også en justering for cold-calling med lave pocket pairs. Det holder med én cold-caller før deg for å calle med lave par fra SB. Så om UTG raiser og button cold-caller, kan du cold-calle med 22 i SB for å prøve å floppe set.

I big blind kan vi cold-calle mer liberalt siden det bare koster 1 small bet og vi får bedre pot-odds. Men med negative implied odds-hender som QT er det viktig at vi klarer å folde postflop om vi treffer et par og ender opp med en åpenbar nest beste hånd. Det samme gjelder når du spiller en suited implied odds-hånd som K9s og flopper et par.

Som et utgangspunkt, bruk denne hand-rangen når du spiller i big blind etter en raise, uavhengig av antall cold-callere (og du reraiser med hendene nevnt tidligere under reraise-avsnittet):

22+
A2s+ AT+
K9s+ KT+
Q9s+ QT+
J9s+ JT
T8s+
98s
87s
76s

Legg merke til at vi er tighte med hensyn på lett dominerte offsuithender (f.eks lave offsuit-ess), men at vi caller mer liberalt med suitede hender og implied odds-hender generelt. En god spiller vil kunne calle profitabelt med flere svake hender enn dette, men det er avhengig av hvor bra han spiller etter flop. Men du kan (og bør) spille flere hender når situasjonen dikterer det.

For eksempel:

I en ekstremt multiway pot der UTG har raiset og MP, CO, button og SB har cold-callet, kan du spille majoriteten av hender i big blind. Alle suitede hender, selv en hånd som 72s, vil være verdt et call her, siden det bare koster 1 SB for å se floppen i en 11 SB pot, og pga. enorme implied odds de gangene du flopper et monster mot 5 motspillere (som trolig er loose og vil gi mye action postflop).

Når du caller en raise i big blind med en svak hånd i en multiway pot skal du generelt bruke fit-or-fold-filosofien på flop. Du er ute etter å floppe en god hånd eller en god draw for en billig penge, og dersom du ikke gjør det, check-folder du.

4. Potten er raiset og reraiset før oss

Reraise med disse hendene i alle posisjoner:

JJ+
AKs AK

Fold alt annet (inntil videre).

5. Mer om preflopspill

For en god diskusjon av prinsippene for starthånd-styrke i limit Holdem anbefaler jeg preflop-kapitlet i ”Small Stakes Holdem” (Miller/Sklansky/Malmuth). For en ekstremt detaljert analyse av 6-max preflopspill anbefaler jeg den nyutgitte boka ”Winning in Tough Holdem Games” (Grudzien/Herzog).

De som sammenlikner anbefalingene våre med Grudzien/Herzog vil se at vi har strippet vekk de svakeste hendene fra alle posisjoner, og det er i hovedsak tre grunner til dette:

• Motspillerne våre folder sjeldnere preflop, så vi vinner sjeldere blindsene uten kamp. Med en hånd som A3o på button ønsker vi absolutt å vinne uten å se en flop. Dersom dette er usannsynlig taper vi lite på å folde slike svake hender.
• Microlimit-raken er høy, og dette kan gjøre de svakeste profitable hendene om til tapshender.
• Nybegynnere kan lett rote seg opp i vanskelige og kostbare situasjoner om de spiller mange svake hender preflop, spesielt ute av posisjon.

Vær også klar over at dersom en svak hånd som ikke er inkludert hos oss kunne vært spilt til profitt, ville det ikke vært snakk om mye profitt. På dette stadiet skal vi konsentrere oss mest om å dra verdi ut av de beste starthendene, og det å utnytte mer marginale situasjoner er noe som vil bli viktigere senere.

Noen hånd-eksempler

For å illustrere noen av preflop-prinsippene ovenfor (og noen postflop-prinsipper) skal vi gå gjennom 7 hender jeg nylig har spilt på 0.25-50. De fleste situasjonene er enkle og illustrerer helt standard spill. Jeg har inkludert reads for de spillerne jeg hadde PT-data på i øyeblikket, men de fleste avgjørelsene ville vært de samme også mot ukjente spillere. For hver street er potstørrelsen oppgitt i parentes.

Hånd 1: A9s fra button i en limpet pot

4 spillere ved bordet.

Preflop:
UTG limper, jeg raiser A♥9♥ på button, SB caller, BB reraiser, UTG folder, jeg caller, SB caller.

Dette er en standard raise for value/isolation med en solid hånd i god posisjon i en limpet pot. Og vi caller selvsagt alltid en reraise.

Flop: 9♠ 7♥ 8♥ (10 SB)
SB checker, BB byr, jeg raiser, SB caller, BB folder.

Dette er en standard flopraise. Jeg har topp par/top kicker + nutflushdraw, og jeg har ofte beste hånd på flop. Jeg ser gjerne at SB folder til raisen, men om jeg blir callet av en svakere hånd tjener jeg på dette. Og om jeg blir callet eller reraiset av en bedre hånd har jeg 14 outs til to par/trips/flush. At BB folder til raisen er et utmerket resultat.

Turn: T♦ (7.5 BB)
SB checker, jeg checker.

Turnkortet er skummelt. SB coldcallet en raise på flop, og dersom om han hadde en floppet straightdraw gav turnkortet ham enten en straight eller et bedre par enn meg. Dette er også et bord som kan gi to par og set for mange sannsynlige coldcalle-hender preflop (99, 88, 77, T9, T8, T7, 98, 97, 87).

Jeg har mange outs mot alle bedre hender (7 outs mot 99, 88 og 77, og hele 16 outs mot 87), men jeg vil ikke like å måtte calle en checkraise, så jeg checker og tar et frikort. Det er verdt å merke seg at de gangene jeg er foran vil noen av SBs outs gi meg en flush, og dette gjør det mindre risikabelt å gi ham et frikort når jeg er foran.

River: J♣ (7.5 BB)
SB checker, jeg checker. SB har K♣ 7♠, og vi splitter potten.

Riverkortet gjør at jeg må spille bordet, og når SB checker til meg har det ingen hensikt å by, siden jeg aldri kan vinne hele potten (men jeg kan tape et bet om jeg byr og SB har en bedre straight).

Hånd 2: JJ fra big blind i en limpet pot

6 spillere ved bordet.

Preflop:
CO openlimper, button folder, SB limper, jeg raiser J♥J♦ i big blind, CO caller, SB folder.

En standard preflopraise for value.

Flop: 4♥ 7♣ 8♦ (5 SB)
Jeg byr, CO caller.

Turn: 8♠ (3.5 BB)
Jeg byr, CO caller.

CO er 47/12/1.6 (259) (se avsnittet ”Bruk av PokerTracker og PA Hud” i Del 2b for en forklaring av denne notasjonen) og går til showdown 43% av gangene. Han ser ut til å være en loose og callelysten herre, og sjansen for at han floppet en bedre hånd enn meg anser jeg som lav. Han kan ha et hvilket som helst par, en straightdraw eller to overkort på dette tidspunktet, og det er automatisk å by et overpar her, også når toppkortet pares på turn.

River: 3♥ (5.5 BB)
Jeg byr, CO raiser, jeg caller. Han vinner potten med 6♥5♥ og en floppet straight.

3♥ kan ikke ha gitt ham en bedre hånd med mindre han har callet ned med 33. Riverkortet fyller ingen straighter, og kan heller ikke ha gitt ham to par som slår meg, siden jeg allerede har knekter og åttere. Så om jeg var foran på turn, er jeg nesten alltid foran på river. Å by denne riveren er automatisk mot en loose spiller som går ofte til showdown, siden han vil calle med mange hender jeg slår (trolig alle lavere par, og noen ganger A high).

Jeg liker definitivt ikke å bli raiset, men å calle en river raise med et overpar heads-up i en 8.5 BB pot er standard spill (vi trenger bare å vinne 1/(8.5 + 1) = 0.11 = 11% av gangene for å gå i pluss på callet).

Hånd 3: 33 fra small blind i en raiset pot

6 spillere ved bordet.

Preflop:
UTG openlimper, MP raiser, CO cold-caller, button folder, jeg caller med 3♥3♦ i SB, BB caller, UTG caller.

Om jeg hadde sittet på button ville dette vært et grensetilfelle mellom fold eller call. Jeg foretrekker 2 cold-callere mellom meg og raiseren før jeg coldcaller med de laveste parene for å jakte på set. Men her har vi allerede penger investert i small blind, så det koster mindre å calle raisen, og det er også en god sjanse for at både BB og UTG caller, slik at vi får gode pot-odds preflop og gode implied odds postflop.

Men merk at vi utsetter oss for en viss risk, siden det er to spillere bak oss som enda ikke har svart på MPs raise. Om BB eller UTG reraiser vil det hugge drastisk inn i implied oddsene for det lave paret vårt. Men alt går perfekt, BB og UTG caller, og vi får se floppen for redusert pris i en raiset multiway pot.

Flop: 3♣ 5♠ 2♠ (10 SB)
Jeg byr, BB folder, UTG caller, MP raiser, CO caller, jeg reraiser, UTG folder, MP capper, CO folder, jeg caller.

Vi floppet set på et draw-heavy bord med 4 motspillere og her er det viktig å ikke slowplaye. Potten er allerede stor, og selv om vi håper på (og regner med) å få godt betalt, vil vi ikke ha noe imot at de fleste folder tidlig. Jeg byr ut og håper at MP er sterk nok til å raise meg, slik at jeg kan reraise. Det er han, og vi får cappet potten og jaget ut de tre andre spillerne.

Turn: J♣ (10.5 BB)
Jeg byr, MP caller.

Vi er langt foran hans range på dette tidspunktet, og det er ingen grunn til å gjøre noe annet enn å by.

River: 4♦ (12.5 BB)
Jeg byr, MP caller. Han har 8♠8♥, og vi vinner en 14.5 BB pot.

Riverkortet er skummelt, siden det gir en straight til alle hender med en A eller en 6. Men preflop- og flopspillet til MP gir meg grunn til å tro at han ofte har et overpar på flop, og i så fall er 66 den eneste hånda jeg er redd for (han ville raiset turn med JJ).

De sparsomme PT-dataene jeg har på ham tegner et bilde av en veldig tight og småpassiv spiller med stats 9/5/1.5 (165). Etter en limper raiser han trolig medium til høye pocket pairs og de beste essene preflop. Når han capper flop blir overkort mindre sannsynlig for en så tight spiller, med mindre han har en flushdraw i tillegg, og disse hendene er det få av.

Det er f.eks bare 1 mulig kombinasjon for hver av hendene A♠K♠, A♠Q♠, A♠J♠, A♠T♠, etc., mens det er 6 mulige kombinasjoner for hvert overpar (det er 6 varianter av hvert pocket pair, f.eks T♠T♥, T♠T♦, etc.)

Jeg antar derfor at pocket pairs 77-TT, QQ-AA utgjør en stor del av hans range, og siden han har valgt å gå til river er jeg veldig sikker på at han vil calle et siste bet med disse hendene. Jeg vil ikke like å bli raiset, men dette skal ikke få oss til å avstå fra et lovende valuebet. Så jeg byr for value, blir callet av en dårligere hånd og får maksimalt betalt for hånda.

Hånd 4: KJ fra BB i en raiset pot

6 spillere ved bordet.
Preflop:
MP openraiser, CO caller, button og SB folder, jeg caller med K♥J♣ i BB.

Et standard preflop-call.

Flop: Q♦ T♥ 6♠ (6.5 SB)
Jeg checker, MP byr, CO caller, jeg caller.

Her vil noen by eller checkraise med en openended straightdraw + 1 overkort i en multiway pot, men med nøyaktig to motspillere vil jeg heller spille passivt for å bevare implied odds.

Man kunne argumentert for å prøve å vinne potten uten showdown dersom jeg hadde vært heads-up etter en steal-raise mot en spiller som ikke går ofte til showdown (dvs. at han ofte vil ha en svak hånd som han vil folde uforbedret til en flop check-raise + et eventuelt turn bet), og dersom floppen hadde vært mindre draw-heavy

Men på en draw-heavy flop mot to ukjente spillere er sjansen for å bløffe til seg potten minimal, og vi vil tape penger på å forsøke. Vi har derimot en lønnsom check-call-situasjon med en sterk draw. Ved at begge motspillerne blir med til turn får vi bedre implied odds de gangene vi treffer, så en passiv linje virker optimal.

Turn: A♣ (4.75 BB)
Jeg byr, MP raiser, CO caller, jeg reraiser, MP caller, CO caller.

Vi treffer nuts på turn og må velge mellom å by ut eller checkraise. Dette bordet bør ha truffet en preflopraiser og en cold-caller ganske godt, og det er sannsynlig at jeg (minst) blir callet når jeg byr. Man kan argumentere for å checkraise turn, men med nuts i en multiway pot er det veldig kostbart å miste bets. Å få turn checket gjennom og miste 2 BB dersom begge ville callet vil være en katastrofe.

Vi risikerer også å miste turn- og riverbets fra MP dersom CO byr, vi checkraiser og MP folder. Videre vil et bet gi oss sjansen til å få inn en reraise de gangene noen har en hånd sterk nok til å raise med (AA, QQ, TT, 66, AK, AQ, AT, A6, QT). Så jeg valgte å by ut.

River: 6♦ (13.75 BB)
Jeg byr, MP caller, CO caller. MP har AK, CO har 99 og vi vinner en 16.75 BB pot.

COs spill er et eksempel på hvilken enorm verdi man kan hente med monsterhender på microlimit. CO caller en turnraise + reraise + et riverbet med et underpar med 3 overkort til hans par i bordet. Han drar dødt på turn, og dette er å gi vekk penger.

Med en monsterhånd i en multiway pot bør du stoppe opp og tenke på hvilken spilleplan som drar ut mest value. Før du prøver på en checkraise, tenk gjennom om dette er bedre enn å by selv. Å by ut med en monsterhånd i en multiway pot er alltid et godt alternativ. Check-raising kan være et bedre alternativ, men behøver ikke være det.

Hånd 5: Openraising med AQs fra UTG

4 spillere ved bordet.

Preflop:
Jeg openraiser A♠Q♠ fra UTG. Button og big blind caller.

En standard preflopraise.

Flop: 7♦ 9♠ 3♦ (6.5 SB)
Big blind checker, jeg byr, button og big blind caller.

Dette er et standard continuation bet på flop mot to motspillere. Noen ganger vinner jeg på flop, og dersom ikke har jeg 6 outs til topp par, samt en backdoor flushdraw.

Turn: 5♦ (4.75 BB)
Big blind checker, jeg checker, button byr, big blind folder, jeg folder.

En standard situasjon der vi raiser en god hånd preflop, bommer på floppen i en multiway pot og må gi opp. Jeg inkluderte denne hånda i eksemplene, siden det er en situasjon der mange spiller for aggressivt og fortsetter å bløffe ute av posisjon på turn.

Floppen innbyr til mange draws, og turnkortet fyller både straight- og flushdraws. Sjansen for at minst én av de to callerne har minst ett par (som han aldri vil folde) er overveldende, så å by turn med to overkort er å kaste penger ut vinduet. Vi checker derfor og håper på å få et frikort.

Når så button byr inn i to motspillere må vi tro ham, folde og gå videre til neste hånd. Vi har ikke pot-odds til å dra til en Q eller A (potten er liten og vi får bare 6 : 1), og med dette bordet vil vi ofte dra dødt mot flusher, straighter, set og to par. Om button bløffet oss ut med en verre hånd, bra for ham.

Hånd 6: Openraising med AQ fra MP

6 spillere ved bordet.

Preflop:
Jeg openraiser A♣Q♦ fra MP. CO, button og big blind caller.

En standard preflopraise.

Flop: A♥ 3♦ J♠ (8.5 SB)
Jeg byr, CO raiser, button og big blind folder, jeg reraiser, CO caller.

Vi flopper topp par/god kicker på en ”tørr” flop uten muligheter for sterke draws. CO har stats 49/11/2 (153), dvs. at han virker loose med aggressive tendenser postflop. Han behøver trolig ikke noe monster for å raise på flop.

Topp par med en dårligere kicker er en sannsynlig hånd for ham. Jeg reraiser for value og for nekte ham frikort på turn i tilfelle han har raiset med en svakere hånd eller en draw. Å calle flopraisen for å check-raise turn er et akseptabelt alternativ mot en aggressiv spiller, men det er alltid en risk for at han checker turn når du checker til ham. Så vær mer tilbøyelig til å reraise på flop og holde presset oppe når du er ute av posisjon, slik som her.

Reraisen vil også tvinge ham til å definere sin hånd for oss. Når han caller er det konsistent med en hånd vi slår (det kan også bety at han har et monster og vil vente til turn før han raiser igjen, men det er langt mer sannsynlig at han er genuint svak).

Turn: 7♠ (7.25 BB)
Jeg byr, CO caller.

Nå kan vi være sikre på at vi er langt foran. CO har mest sannsynlig en ett par-hånd, ofte topp par med lavere kicker. Han har trolig 2-5 outs, og er en stor underdog.

River: 3♥ (9.25 BB)
Jeg byr, CO caller. Han har A♠5♥ og vi vinner en 11.25 BB pot.

Det er slik du får din hevn for alle gangene du bommer på flop og må gi opp, eller treffer topp par og blir dratt ut på av svake hender. Mot spillere som er villige til å cold-calle preflop med A5 etter en tidlig raise og calle ned hver gang de treffer topp par, behøver du bare vente på at disse situasjonene skal oppstå og så hente maksimal value ut av dem.

Om du spiller solid poker og venter tålmodig på gode situasjoner vil du alltid dra inn pengene mot denne typen motstand. Det er ikke nødvendig med bløffing og fancy spill.

Hånd 7: Reraising med AK

5 spillere ved bordet.

Preflop:
UTG openraiser, jeg reraiser med A♦K♠ i CO, button folder, small blind folder, big blind folder, UTG caller.

En standard preflop reraise. UTG er 30/22/1.7 (238). Dette indikerer loose-aggressive tendenser preflop, og moderat aggresjon postflop. Med AK har vi en obligatorisk reraise for verdi, samme hvilke stats han har, men det at han er på den loose-aggressive siden gjør at vi kan anta at vi har en stor gjennomsnittlig fordel over hans raise-range fra UTG.

Når han caller reraisen er det konsistent med en en god, men ikke supergod hånd. Det er nå mindre sannsynlig at han har et høyt par eller AK, og mer sannsynlig med en medium hånd som 66, AJ, JTs.

Flop: J♣ 7♣ 7♠ (7.5 SB)
UTG checker, jeg byr, han caller.

Vi floppet bare to overkort, men floppen er allikevel brukbar for oss, siden den trolig ikke hjalp UTG heller, om han hadde en dårligere hånd preflop. Har han et medium pocket pair eller en J er vi bak, men vi har 6 outs til topp par/top kicker. Har han en dårligere ess er vi langt foran, og han har bare 3 outs. Å by denne floppen er et obligatorisk continuation bet.

Når han caller på flop kan han f.eks ha A high, to vilkårlige overkort, en flushdraw, et underpar til bordet, topp par med dårlig kicker, evt. et slowplayer monster. Men det er i alle tilfelle mer sannsynlig at han er svak enn at han er sterk.

Turn: 4♥ (4.75 BB)
UTG checker, jeg byr, han caller.

Turnkortet hjalp ham trolig ikke, og om jeg var foran på flop, er jeg nesten alltid foran på turn. Jeg ønsker å gå til showdown med denne hånda, og jeg vil ikke gi UTG et frikort til å dra ut på meg de gangene han er bak. Men om han checkraiser meg er jeg trolig bak, og kan folde.

Jeg byr derfor turn med plan om å checke bak på river om han checker til meg, og ta en ”free showdown”. Check-raiser han turn, folder jeg.

River: 9♣ (6.75 BB)
UTG checker, jeg checker, han har A♣Q♥ og vi vinner en 6.75 BB pot.

Denne hånda er et standard eksempel på hvordan svake hender (som overkort) er lettere å spille postflop når vi har posisjon. I hånd 5 floppet vi overkort med AQs mot to motspillere, der den ene (button) hadde posisjon på oss. Da vi checket turn kunne vi ikke calle buttons bet, siden potten var liten og vi ikke hadde noen grunn til å tro at han bløffet.

I denne hånda er vi i en bedre situasjon på turn. Vi har posisjon heads-up, og motspilleren har callet en reraise preflop og deretter checket til oss på flop og turn, noe som er konsistent med at han er svak.

Vi kan velge å checke bak på turn, og evt. calle et riverbet om UTG byr (om vi checker bak ham på turn inviterer vi ham til å bløffe på river) men siden potten er brukbart stor, og siden UTG ikke virker hyper-aggressiv postflop, er det bedre å bruke dette bettet på turn for å beskytte hånda mot utdragninger de gangene vi er foran.

Vi har ingen grunn til å tro at UTG ofte vil bløff-checkraise turn med en verre hånd, så det virker trygt å anta at vi kan folde om dette skjer.